15:51
Unknown
TEMAS A REPASAR:
1. La grave crisis de los 80
2. La dictadura de Fujimori: causas y consecuencias
3. El conflicto armado interno: causas y consecuencias. Línea de tiempo. Justicia, Paz y reconciliación. La CVR (conclusiones del informe)
4. "Fujimorismo sin Fujimori" de los gobiernos del s. XX: Toledo y 2° Gob. aprista (la "gran reducción de la pobreza"), nueva "Prosperidad falaz". Contradicción Ollanta candidato y ollanta Presidente.
Ollanta Humala:
Dos años de ineficiente piloto automático en la economía
1. La grave crisis de los 80
2. La dictadura de Fujimori: causas y consecuencias
3. El conflicto armado interno: causas y consecuencias. Línea de tiempo. Justicia, Paz y reconciliación. La CVR (conclusiones del informe)
4. "Fujimorismo sin Fujimori" de los gobiernos del s. XX: Toledo y 2° Gob. aprista (la "gran reducción de la pobreza"), nueva "Prosperidad falaz". Contradicción Ollanta candidato y ollanta Presidente.
CRECIMIENTO Y DESARROLLO. Pobreza y ampliación de la clase media.
Ollanta candidato y Ollanta Presidente:
Estas son las promesas incumplidas por Ollanta Humala a la mitad de su gobierno
El 64% de los peruanos -según la última encuesta de Ipsos Perú- dice que no apoya al Gobierno porque "no cumple lo que promete". Pero ¿cuáles fueron los ofrecimientos que hizo el presidente Ollanta Humala y que no ha cumplido?
César Hildebrandt: Ollanta Humala es un espectro y el continuismo puro (VIDEO)
El periodista señaló que el mandatario es un hombre “vaciado de ideas” y remarcó que su esposa, Nadine Heredia, tiene un rol “a veces un poco grosero”.
LUNES 28
DE JULIO DEL 2014 | 07:20
El reto de Ollanta Humala
es remontar cinco grandes pasivos
El mandatario inicia
hoy su nuevo periodo en un contexto de desconfianza, desaceleración de la
economía y promesas pendientes
Hay gran
expectativa por escuchar el mensaje a la Nación de Ollanta Humala. (Foto: El
Comercio)
El reciente apuro que tuvo el presidente Ollanta Humala en la
elección de la Mesa Directiva del
Congreso no fue una señal, sino un efecto de la creciente crisis de
gobernabilidad que atraviesa su gestión. Crisis que se ha visto reflejada
en la constante caída de su popularidad y en la fragmentación de su
partido.
Hoy Humala inicia
su penúltimo año de gestión en un contexto de desconfianza y de
desaceleración económica. El mensaje que dará hoy en el Congreso será el último
con efecto practico. Y es que en el 2015 comienza su salida del poder dentro de
una campaña presidencial. ¿Qué factores son los que generan este panorama
desfavorable para el presidente?
1. Desaceleración económica y poca reacción
La caída de las inversiones privadas y el decrecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) (según el BCR este año será de 4,4% pero inicialmente se proyectó 6,7%) son señales de la poca habilidad que ha demostrado este Gobierno para transmitir confianza al sector empresarial en este tramo. El mandatario ha asegurado que ello se debe a factores externos, por ejemplo, la caída del precio de los metales; sin embargo, eso no sería así. Para el analista político Víctor Andrés Ponce, el pesimismo del inversionista también se debe a la poca estabilidad política e institucional que ha demostrado la gestión nacionalista. “Este estilo de gobernar en base a la voluntad de la omnipresente Nadine Heredia lo está llevando directo a una crisis de gobernabilidad”, aseveró Ponce a El Comercio.
“Si bien el país se ha desacelerado económicamente, esto no quiere decir que no vaya a crecer. Este decrecimiento debe estar impulsado con optimismo. Y ese es el problema más importante que tiene el presidente: la gente no le cree”, señala la abogada Cecilia Blume, ex jefa de asesores del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
2. La inseguridad ciudadana: el clamor social
Todas las encuestas lo dicen. La inseguridad ciudadana es el principal clamor de la población. “Si el Gobierno enfrenta el tema de la inseguridad ciudadana y la desaceleración económica podría recuperar su relación con la ciudadanía. Pero para ello el gobierno necesita un discurso coherente con lo que hace”, indica Ponce.
Seis cambios de ministros del Interior en tres años de gobierno no son pues muestras claras de una política a largo plazo de lucha contra la delincuencia. La sobreexposición mediática de Daniel Urresti, actual titular de Interior, evidencia las intenciones del Ejecutivo por combatir la percepción de inseguridad en las calles. Lo cierto es que Urresti ya tiene un mes en el cargo y a la fecha no ha anunciado ninguna reforma para resolver este clamor del país.
3. La caída constante en la popularidad de Humala
En resumen, los sondeos sobre la aprobación presidencial no le han traído buenas noticias al jefe del Estado: en su tercer año de gestión su popularidad ha caído ocho puntos porcentuales. Del 33% que tenía en julio del año pasado, ahora tiene 25% de aprobación ciudadana a nivel nacional, según el último sondeo de El Comercio e Ipsos Perú.
Ponce sostiene que el Gobierno ha desaprovechado los picos de popularidad que tenía para implementar grandes reformas tanto en el sector educación como en el sistema de salud, por citar algunos. Lo cierto es que esta tendencia a la caída en la aprobación presidencial viene acompañada de la percepción ciudadana de corrupción. Un ejemplo de ello es la encuesta de El Comercio hecha por Ipsos que indica que el 59% de la población nacional considera que en esta gestión hay corrupción.
4. Crisis en la bancada de Gobierno
Si bien Gana Perú retuvo la presidencia del Congreso por un año más, a la vez desató una de sus peores crisis internas. La renuncia de seis parlamentarios del ala radical (y que podrían ser siete, de confirmarse la dimisión del independiente Jaime Delgado) demuestra la debilidad del nacionalismo.
“Esta crisis fue creada por ellos mismos, pudieron haberla evitado de miles de maneras. Aquí lo que hay es un exceso de confianza de la pareja presidencial (Ollanta Humala y Nadine Heredia) con el poder y creo que eso se les está acabando”,dice Blume. Con estas renuncias, la bancada de gobierno deja de ser la primera minoría en el Parlamento.
5. Seis primeros ministros en 36 meses de gestión
“Cada ministro no logra ni iquiera acomodarse el fajín y gestiona [su sector] a sobresaltos. Los relevos caen por sorpresa, casi al azar. Con esta improvisación es imposible pensar en políticas de mediano alcance”, dice el analista político Carlos Meléndez a este Diario.
La salida de René Cornejo del cargo de primer ministro por un presunto boicot de un asesor suyo a un parlamentario de oposición, fue el colmo de la inexperiencia política de este Gobierno. “Sus ex primeros ministros [Lerner, Valdés y Villanueva] ahora son sus más férreos opositores. Humala llega al cuarto año con un panorama bien complicado”, dice Blume.
1. Desaceleración económica y poca reacción
La caída de las inversiones privadas y el decrecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) (según el BCR este año será de 4,4% pero inicialmente se proyectó 6,7%) son señales de la poca habilidad que ha demostrado este Gobierno para transmitir confianza al sector empresarial en este tramo. El mandatario ha asegurado que ello se debe a factores externos, por ejemplo, la caída del precio de los metales; sin embargo, eso no sería así. Para el analista político Víctor Andrés Ponce, el pesimismo del inversionista también se debe a la poca estabilidad política e institucional que ha demostrado la gestión nacionalista. “Este estilo de gobernar en base a la voluntad de la omnipresente Nadine Heredia lo está llevando directo a una crisis de gobernabilidad”, aseveró Ponce a El Comercio.
“Si bien el país se ha desacelerado económicamente, esto no quiere decir que no vaya a crecer. Este decrecimiento debe estar impulsado con optimismo. Y ese es el problema más importante que tiene el presidente: la gente no le cree”, señala la abogada Cecilia Blume, ex jefa de asesores del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
2. La inseguridad ciudadana: el clamor social
Todas las encuestas lo dicen. La inseguridad ciudadana es el principal clamor de la población. “Si el Gobierno enfrenta el tema de la inseguridad ciudadana y la desaceleración económica podría recuperar su relación con la ciudadanía. Pero para ello el gobierno necesita un discurso coherente con lo que hace”, indica Ponce.
Seis cambios de ministros del Interior en tres años de gobierno no son pues muestras claras de una política a largo plazo de lucha contra la delincuencia. La sobreexposición mediática de Daniel Urresti, actual titular de Interior, evidencia las intenciones del Ejecutivo por combatir la percepción de inseguridad en las calles. Lo cierto es que Urresti ya tiene un mes en el cargo y a la fecha no ha anunciado ninguna reforma para resolver este clamor del país.
3. La caída constante en la popularidad de Humala
En resumen, los sondeos sobre la aprobación presidencial no le han traído buenas noticias al jefe del Estado: en su tercer año de gestión su popularidad ha caído ocho puntos porcentuales. Del 33% que tenía en julio del año pasado, ahora tiene 25% de aprobación ciudadana a nivel nacional, según el último sondeo de El Comercio e Ipsos Perú.
Ponce sostiene que el Gobierno ha desaprovechado los picos de popularidad que tenía para implementar grandes reformas tanto en el sector educación como en el sistema de salud, por citar algunos. Lo cierto es que esta tendencia a la caída en la aprobación presidencial viene acompañada de la percepción ciudadana de corrupción. Un ejemplo de ello es la encuesta de El Comercio hecha por Ipsos que indica que el 59% de la población nacional considera que en esta gestión hay corrupción.
4. Crisis en la bancada de Gobierno
Si bien Gana Perú retuvo la presidencia del Congreso por un año más, a la vez desató una de sus peores crisis internas. La renuncia de seis parlamentarios del ala radical (y que podrían ser siete, de confirmarse la dimisión del independiente Jaime Delgado) demuestra la debilidad del nacionalismo.
“Esta crisis fue creada por ellos mismos, pudieron haberla evitado de miles de maneras. Aquí lo que hay es un exceso de confianza de la pareja presidencial (Ollanta Humala y Nadine Heredia) con el poder y creo que eso se les está acabando”,dice Blume. Con estas renuncias, la bancada de gobierno deja de ser la primera minoría en el Parlamento.
5. Seis primeros ministros en 36 meses de gestión
“Cada ministro no logra ni iquiera acomodarse el fajín y gestiona [su sector] a sobresaltos. Los relevos caen por sorpresa, casi al azar. Con esta improvisación es imposible pensar en políticas de mediano alcance”, dice el analista político Carlos Meléndez a este Diario.
La salida de René Cornejo del cargo de primer ministro por un presunto boicot de un asesor suyo a un parlamentario de oposición, fue el colmo de la inexperiencia política de este Gobierno. “Sus ex primeros ministros [Lerner, Valdés y Villanueva] ahora son sus más férreos opositores. Humala llega al cuarto año con un panorama bien complicado”, dice Blume.
Ollanta Humala:
Dos años de ineficiente piloto automático en la economía
En los dos años de gobierno de Ollanta Humala solo hay ejemplos de
impostura y desencanto. Ofreció cambiar la manera de hacer política y
fortalecer la democracia, pero continuó la ruta extractivista de los políticos tradicionales. Relajó
plazos y contenidos de los estudios de impacto ambiental, apresuró la dación de
certificados de inexistencia de restos arqueológicos y abandonó la exigencia
constitucional de la consulta previa, todo esto supuestamente para facilitar
las inversiones.
En materia económica tampoco hubo solución de continuidad. Humala
dejó la economía en piloto automático, no obstante los claros cambios en el
contexto externo, desde la crisis de 2008-2009. No hizo nada importante para
contrarrestar sus efectos.
Las debilidades del «milagro peruano»
Ollanta Humala optó por la continuidad de un modelo que generaba
crecimiento económico, pero con el impulso de los altos precios de los metales
y de un relativo auge de demanda externa. Crecimos con superávit en la balanza
comercial y en la cuenta corriente de la balanza de pagos, pero la crisis
internacional de 2008-2009 y sus secuelas (el estancamiento de las economías de
EE. UU. y de Europa, y la desaceleración del crecimiento de China), han
cambiado este escenario, revelando las debilidades del «milagro económico
peruano».
A Humala no le importó crecer con altos precios de los metales y,
al mismo tiempo, con una creciente apreciación de la moneda. Entre julio de
2011 y junio de 2013 el tipo de cambio real multilateral disminuyó 9.0% y el
tipo de cambio real bilateral 2.5%. En lo que va de la gestión del actual
presidente del Banco Central, las caídas del tipo de cambio real multilateral y
bilateral fueron de 11.8% y 21.7%, respectivamente. Esta notable
apreciación es responsable del debilitamiento de la capacidad productiva de
nuestra economía en pleno proceso de crecimiento primario exportador.
Hoy la economía peruana es menos industrial, más productora de
servicios de baja productividad y más dependiente de
importaciones. Los principales perdedores de este estilo de crecimiento,
son los productores de bienes agropecuarios y de manufacturas y,
consecuentemente, los exportadores no-tradicionales que se hicieron menos
competitivos en los mercados internacionales con la caída sistemática del tipo
de cambio real.
El actual contexto externo adverso ha puesto fin al alto
crecimiento del PBI. En mayo de este año, el PBI registró un crecimiento de
4.96%. Este crecimiento (aunque menor que antes), sigue liderado por los
sectores no-transables de Construcción, Comercio y Otros Servicios. Los sectores que
crecieron a tasas menores que las del PBI desde el año 2011, fueron el
Agropecuario y la Manufactura (véase Gráfico). Esto quiere decir que la
economía peruana ha perdido capacidad de abastecer la demanda interna con
productos manufacturados y agropecuarios. (...)
